Швейцария... Какие ассоциации вызывает эта страна? Все конечно же знают швейцарские часы - лично у меня не-швейцарские были только в школьные годы. Швейцарские банки - тоже знамениты на весь мир, правда лично мне пока не довелось пользоваться их услугами. Швейцария - страна вечного нейтралитета, ставшего почти легендарным, страна которая до недавнего времени не входила даже в ООН, не говоря о ЕС. Из географии мы знаем что Швейцария - страна горная, расположена она в Альпах, и что в этих горах растут эдельвейсы, а в зимнее время там катаются на горных лыжах; кроме гор там есть и озёра - Женевское, Боденское и другие. Также хорошо известны швейцарские сыры - правда лично меня они мало интересуют.
Есть у Швейцарии и ещё одна особенность - там любят проводить референдумы. То есть Швейцарию можно назвать самой демократической страной в мире, так как многие важнейшие вопросы решают все граждане страны путём всеобщего волеизъявления. Кстати от этого не в восторге разного рода леваки - хотя казалось бы должно быть наоборот. Но дело в том, что даже самые безмозглые комми понимают, что народ на референдумах (в любой стране) будет голосовать против столь любимой ими иммиграции. А ради своей проиммигратщины на разные там "свободы волеизъявления" леваки готовы "забить".
Так оно было и на этот раз - швейцарцы на референдуме проголосовали за запрет строительства минаретов в стране; сколько-то там процентов - 56% или 57% - не так уж и важно, хотя могло бы быть и побольше. Главное здесь конечно же не в минаретах как таковых - по сути швейцарцы проголосовали против собственно ислама, и против политкорректности в принципе. И то и другое в последние десятилетия "достало" практически всех европейцев - исключения составляют только ненавидящие свои страны и народы крайне-левые отморозки, а также людишки которым всё по жизни "до лампочки". К сожалению последних довольно много.
Нынешний референдум по заперту минаретов в Швейцарии инициировала право-популистская Швейцарская Народная Партия. Эта партия между прочим имеет крупнейшую фракцию в парламенте страны начиная с 2003 года, тогда же её лидер Кристоф Блохер впервые стал министром юстиции. ШНП в общем последовательно защищает интересы коренных швейцарцев, не всгеда политкорректно - можно вспомнить хотя бы плакат с разноцветными баранами. Остальные партии в Швейцарии выступили против запрета минаретов, также против высказывались и разные деятели из других стран - не помогло. Особенно возмутительными выглядели "проминаретские" высказывания представителей католической церкви - может быть им следует в муллы переквалифицироваться?
В Швейцарии кстати процесс исламизации не зашёл так далеко, как например во Франции. В стране имеется всего 4 минарета, и мусульмане составляют около 4% населения; из этих 4% многие - албанцы и боснийцы, которые не слишком религиозны. Но у швейцарцев в дополнение к здравому смыслу есть перед глазами и пример других стран - хотя бы той же Франции - и им очевидно что меры надо принимать заранее.
Конечно же исключительно важна реакция в других странах на швейцарский референдум. Ну то есть в общем она предсказуема - европейские правые запрет на минареты поддержали, остальные в общем против, мусульмане конечно же "обиделись". Но необходимо добиваться проведения аналогичных референдумов в других странах - и таким образом нарушить, а потом и вообще разрушить политкорректную "неприкосновенность" ислама для критики. Первые поползновения в этом направлении уже есть; вообще о реакции я напишу отдельно - потому что её в общем много.
- Швейцарцы проголосовали за запрет минаретов.
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
norum_2- December 2nd, 21:30
- АЕЛ сдулась и померла.
-
- norum_2
- November 24th, 8:41
Арабская Европейская Лига - это такая погромная организация, объединяющая проживающую в Бельгии (и некоторой степени в Голландии) арабскую гопоту, и как декларируется она "борется за гражданские права арабского населения Европы", а также против "сионистской оккупации Палестины" (проще говоря не признаёт за Израилем права на существование). Было время (2002 - 2003 годы) - шума от этой конторы было много, и амбиций было тоже много (потому и название "европейская" - грезили разростись по всей Европе). Однако весь "шум" был исключительно улично-погромным - электоральных успехов было близко к 0. Был у них тогда яркий лидер - Дияб Абу-Джахья, бывший ливанский "Хезбаллон" и редкостный нахал. В общем покрутился этот Диябка какое-то время в медиа, а потом вдруг свалил - сначала "со всех постов" (по слухам его просто припугнули), а затем и в родной Ливан. Чем он занимался в Ливане во время "израильской агрессии" - он до сих пор стесняется рассказать (хотя в Бельгию он на какое-то время ещё возвращался). Сама же АЕЛ без лидера быстро сдулась, с 2005 года о ней почти не слышно - все остальные в ней оказались просто сворой гопоты, не способной как-либо организоваться.
Однако на днях АЕЛ напомнила о себе - причём получилось это довольно забавно. Решили эти козлики провести митинг в Антверпене (этот город остаётся у них "центром"), с громкими и наглыми требованиями - "бороться с исламофобией как с формой расизма", "государственной поддержки мусульманских школ", "квот для мусульман при приёме на работу", "против растущего насилия в отношении мусульман". По последнему пункту они всё вспоминают ту самую выходку русско-немецкого психа с зале суда в Дрездене (когда тот зарезал "доставшую" его египтянку); вспоминать же "тонны" насилия со стороны самих исламогопников им как-то не хочется. Но это всё так - главное что митинг получился исключительно "мощным" - в нём учавствовало целых 20 человек (не 20 тысяч). АЕЛ в виде 20 особей которые вынуждены вести себя как "шёлковые" - это чистая победа. Прощай Арабская Европейская Лига. Вижу что мой старый лозунг - "АЕЛ в Шельду" - больше не актуален.
В связи со всем этим не могу не вспомнить 5-ю колонну трахателей коз, на которой в своё время просто "пёрлись" с АЕЛ. И именно с этого началось моё знакомство с их (особенно безупречной "нацистки наизнанку" Ирины Маленко) творчеством. Сейчас это как воспоминания детства - "Лефт.ру" и Маленко, АЕЛ (иногда писалась ЕАЛ) и Абу-Джахья, и вообще мусульмане в Европе, как квинтессенция зла. Сейчас всё изменилось - "Лефт.ру" сдулось до размеров ежемесячника (а был еженедельник) со скучнейшими статейками, Маленко отчаялась найти единомышленников по "расизму наизнанку" и тоже сдулась, ну а про АЕЛ и Диябку сказано выше. Вот исламисты в Европе остаются - но "страшными" они для меня уже не выглядят. "Мир прекрасен"..
- В Ставангере почти все насильники - "незападные иммигранты".
-
- norum_2
- November 22nd, 10:31
Первая из двух запланированных записей по теме национальности насильников в нынешней Европе - о ситуации в Ставангере (это в Норвегии). Разуммется все знают, что среди насильников в любой европейской стране сверх-представлены иммигранты, особенно неевропейские, и среди тех особенно выделяются последовательности некой религии, которую её носители любят называть "религией мира и терпимости". Кстати они любят говорить и об "уважении к женщине в исламе", и видимо только этим "уважением" и можно объяснить тот факт, что в Ставангере из 18 насильников (осуждённых за последние 2 года, включая "попытки изнасилования") 17 - иностранцы, и из них 16 - "незападные иностранцы". Не сообщают сколько там ещё непойманных, но вряд ли среди них соотношение сильно отличается.
Надо отдать должное норвежским газетчикам - что это во-первых вообще опубликовали, а во-вторых сопроводили комментарием капитана полиции, который специализируется на этой теме. Так вот г-н полицейский сказал, что у мусульман такая с позволения сказать "культура" - если женщина идёт по улице одна, ночью, да ещё и в нетрезвом состоянии (и о ужас - без платка) - значит что она "законная добыча". В некоторых других странах (в том числе и по соседству с Норвегией) такое в медиа не опубликуют.
- Половина турков хочет свалить из Германии.
-
- norum_2
- November 22nd, 7:28
Ещё о турках в Германии - теперь из немецкого источника. В общем - многие из них не чувствуют себя дома в Германии и почти половина хотят вернуться в Турцию. По этому поводу можно порадоваться и сказать что-нибудь вроде традиционного в таких случаях "Хватит хотеть - надо ехать". Кстати это количество желающих "репатриироваться" почти такое же как и у турков в Голландии. И только 21% германских турков ощущают себя в Германии "дома". Но бывая в Турции многие там ощущают себя "немцами", наверно не без помощи "настоящих" турков.
Турки составляют примерно 4% населения Германии, их там около 3 миллионов человек. В общем вроде как совсем немного, но среди молодёжи эта процентность другая - около 10%. Однако именно младшее германо-турецкое поколение больше ориентировано на репатриацию на Родину. Видимо такие-сякие немцы не дают им "хода наверх", всё только сортиры мыть...
- Шведские Демократы "чисто над барьером".
-
- norum_2
- November 21st, 13:22
С некоторым опазданием - ещё об одном рейтинговом рекорде партии Шведские Демократы. На этот раз рекорд "локальный", в опросах "Свенска Дагбладет" & "Сифо" партия имеет 5,8% (прибавка за месяц 1,1%) и "решающий голос". Конечно на рост рейтинга повлияла всё та же статья Окессона в "Афтонбладет", но полагаю что вряд ли без новых скандальных статей (а их скорее всего или не будет, или будет мало) рейтинг партии заметно снизится. В общем враги могут смириться с прохождением ШД в Риксдаг. Хотя вполне возможно что они ещё начнут промывку мозгов шведских избирателей по теме "голос за ШД - выброшенный, с ними всё равно никто дел иметь не будет" (тема "ШД - наци, голосовать за них - неприлично" себя исчерпала). Что же касается борьбы между основными политическими блоками Швеции, то здесь пока довольно уверенно впереди левые - у них 48,9%, тогда как у правых 44,0%. К тому же 2 правые партии "на грани" вылета из парламента, что даст левым "чистую" победу (вне зависимости от результатов ШД). В общем в воздухе витает некий дух возвращения соцдемов к власти через год. Для наглядности всего вышесказанного имеется картинка, справа - динамика рейтинга Шведских Демократов в опросах "Сифо" за последний год.
Опрос "Свенска Дагбладет" и "Сифо" проводили с 2 по 12 ноября, опрошено 1894 человека. Из них 14,1% сказали что возможно проголосуют "против всех" или "ни за кого".
- Население Германии будет быстро сокращаться - так обещают.
-
- norum_2
- November 21st, 9:57
Собственно всем кто хоть немного знаком с демографией известно, что Германия понемногу вымирает, и достаточно давно. Теперь вот "Дойче Велле" сообщает, что по этому поводу немецкие демографы "бьют тревогу". Собственно эту тревогу можно было бить с 1972 года - именно тогда в Германии смертность превысила рождаемость, показатели которой с тех пор почти не менялись. Но тогда наверно некоторая депопуляция была даже желанной - чтобы некому было ещё одну мировую войну начинать, да и вообще Германия точно что не страдает от малой плотности населения. Но депопуляторы явно "перегнули палку" - и теперь следующие 25 лет Германия будет стремительно превращаться в один большой дом престарелых. Ну а дальше - или урезание пенсий, или повышение пенсионного возраста, или массовый завоз иммигрантов; а скорее всего - всё перечисленное. Добавлю что больше всего народу в Германии родилось примерно в 1950 - 1970 годах, то есть на пенсию они выйдут в 2015 - 2035.
Германские демографы предполагают численность населения Германии 65 - 70 миллионов в 2060 году (сейчас 82 миллиона с чем-то). Может быть это будет и так, а может быть и нет - если посмотреть на уровни иммиграции в Испании, Ирландии и др. может быть и побольше. Вот только немцев среди них будет "незаметно". С другой стороны, нельзя исключать и варианта, что рождаемость в Германии всё же повысится. На указанный выше период 2015 - 2035 годов это уже не поможет, но по кpайней мере в будущем немцы как нация продолжат своё существование.
- Турецкие иммигранты оказались недовольны жизнью в Германии.
-
- norum_2
- November 20th, 18:39
Турки недовольны жизнью в Германии. Для нас это конечно же не новость, также как не новым будет и ответ на это. Который если коротко сведётся к фразе "если недовольны - пусть валят обратно в Турцию".
Большинство проживающих в Германии турецких иммигрантов недовольны своим положением в обществе и считают усилия принимающей стороны по их интеграции явно недостаточными. К такому выводу, по информации The Local, пришли авторы проведенного социологами Info GmbH и Liljeberg Research International исследования. Более 45 процентов опрошенных заявили, что они ощущают себя в Германии "непрошенными гостями". При этом 82 процента иммигрантов считают, что немецкие власти должны предпринимать гораздо больше усилий по интеграции иммигрантов в общество.
Интересно что они под этим "соусом" понимают. Немецкие власти должны турков палками загонять на курсы немецкого, с экзаменами в конце и депортацией в случае несдачи? Или надо турков активнее обращать в лютеранство/католицизм? Или наоборот - ввести шариат в стране и смертную казнь для немцев, которые не восхищаются турками? Я в самом деле не понимаю что власти Германии могут сделать в данной ситуации. Ведь кто не хочет "интегрироваться" - того никакими палками не заставишь это сделать. А кто хочет - сделает это сам, и 30 - 50 лет для этого не надо.
Турецкая община является самым большим национальным меньшинством в Германии - она насчитывает почти три миллиона человек. Исследователи отмечают, что выходцы из Турции активно участвуют в общественной и экономической жизни. Они работают, платят налоги и являются большой группой потребителей, в том числе и дорогих товаров.
А ещё говорят что турки "угнетённые".
В то же время турецкие иммигранты не стали еще органичной частью немецкого общества - между ними и коренными жителями страны существует "ментальная пропасть". Турки привержены своей собственной культуре, ценностям и традициям. Более того, иммигранты не проявляют готовности расстаться с ними и остаются довольно изолированной общественной группой. Исследователи отмечают, что даже прожившие в Германии более 50 лет выходцы из Турции не смогли стать органичной частью немецкого общества и ощущают себя отдельной группой. Среди турецких мигрантов выше уровень безработицы, они чаще бросают школу и отказываются от дальнейшего образования.
Если "после 50 лет", то это называется не "не смогли" а "не захотели". А обвиняют во всём Германию и немцев - видимо за то что те ещё не полностью вымерли, или что шариат в стране не установили - чтобы "ментальную пропасть" ликвидировать.
- Шведские Демократы "взяли" 7%.
-
- norum_2
- November 19th, 11:35
Из Швеции в последнее время нередко приходят приятные новости, правда пока исключительно по части рейтингов партий. На этот раз Шведские Демократы установили очередной рейтинговый рекорд - 7,2% в ноябрьском опросе агенства "Сентио" (на целых 2,6% больше чем месяцем раньше). Сразу видно - не зря Окессон статейку в "Афтонбладет" накатал (опрос проводился уже после публикации и последующей шумихи). Тем не менее пока ещё рано радостно кричать что-нибудь вроде "Ура, наши в Риксдаге", тем более что в опросах "Сентио" у ШД всегда были наиболее высокие показатели. Хотя полагаю всё же что проблем с прохождением не будет; нынешние же 7,2% дали бы нашей любимой партии 26 мандатов.
Но кроме мандатов Шведские Демократы получили бы и "решающий голос", так как разница между блоками небольшая. Точнее - левые имеют 46,4%, тогда как правые 43,7%. По партиям результаты почему-то не публикуют, только указывают что социал-демократы потеряли за месяц целых 4,4%.
- Европа застраивается "большими" мечетями.
-
- norum_2
- November 9th, 12:09
Две новости по одной теме - строительство "больших" мечетей - одна из Франции, другая из Германии. Объединяем их в одно сообщение. Сразу скажу, что какой-то особой трагедии в этих строительствах я не вижу, но уж очень много таких "мелочей" по всему миру. А мелочи как известно - суммируются. А о мерзкой реакции европейских леваков на это - горячая поддержка стоительства гигантских сооружений где подают "опиум для народа" - даже и писать лишний раз не хочется. Не хочется, но и совсем обойти это будет не правильно.
В Марселе (Франция), где вроде как четверть населения составляют мусульмане, официально объявлено о строительстве крупнейшей в стране мечети. "Вроде как" это потому что у меня есть подозрение что мусульман в Марселе больше 25% (хотя наверно как считать - может быть только "практикующих"). Само же сооружение ну совсем "скромное": будет вмещать 7000 желающих помолиться, иметь 25-метровый минарет и стоить будет 22 миллиона евро. Заодно планируется построить библиотеку и ресторан - муслики и о сервисе вспомнили, "интегрируются" так сказать.
А в Кёльне (Германия) уже таки заложили с большой помпой первый камень в стройку тамошней "большой" мечети, которую называют "одной из крупнейших в Европе". Помнится в своё время власти Кёльна опозорились, позволив левакам буйствовать в поддержку этого строительства. Теперь в скором времени (примерно 2 года) Кёльн таки получит это не самое украшающее (см. фото по ссылке) сооружение, которое будет ещё и "конкурировать за пейзаж" со знаменитым Кёльнским Собором. Это чудо архитектуры будет вмещать меньше народу чем марсельское - до 4000, но минареты будут выше - 55 м.
- Швеция: ещё один оптимистический рейтинг.
-
- norum_2
- November 8th, 16:01
Результаты последнего опроса агенства "Скоп" в Швеции на тему "за кого бы вы проголосовали..." радуют по обоим параметрам. Во-первых - Шведские Демократы имеют "проходные" 4,4%, хотя месяц назад до заветных 4% они немного не добирали. Ну в общем - наверно они пройдут. Во-вторых - между блоками примерное равенство, причём даже небольшое приемущество имеют правые, у которых 46,8% против 46,4% у левых. Так что есть некоторая вероятность что через год соцдемы к власти в Швеции не вернутся. Правые 46,8% складываются таким образом: модераты - 28,9%, либералы - 7,7%, центристы - 5,5%, христианские демократы - 4,7%. Левые 46,4% распределяются так: социал-демократы - 33,5%, зелёные - 8,6%, социалисты - 4,3%. Заметим что сосси скатились к минимуму, и хорошо бы за оставшийся год "скатить" их ещё чуть ниже, чтобы ублюдки вообще из Риксдага вылетели. Я даже согласен ради такой радости "толерировать" успехи зелёных, которые у них голоса оттягивают. Пиратскую партию не упоминают - туда им и дорога.
Опрос проведён с 11 октября по 3 ноября, опрошено 1100 человек. Картинки вот к сожалению нет.
- Видео БНП: "Это уже больше не наша страна".
-
- norum_2
- November 7th, 18:13
Господа читатели/зрители, вашему вниманию предлагается небольшое, но изумительно наглядное видео по теме "к чему привела иммиграция". Видео являет собой просто съёмки "уличной жизни в обычный день" и сделано валлийскими активистами Британской Национальной Партии в лондонском районе Вембли, то есть недалеко от главного стадиона Британии. По статистике это ещё не самый цветной район Лондона, но сразу предупреждаю - белых людей вы там практически не увидите. Что остаётся нормальному британцу в данной ситуации? К сожалению - только говорить что "это уже больше не наша страна", "всё это ужасно", "это самая настоящая колонизация", ну и справедливо обвинять во всём этом лейбористов, консерваторов и для кучи либерал-демократов. Это собственно и делают за кадром авторы видео. Можно ещё за БНП проголосовать - но в обозримом будущем это мало что даст.
Мне особенно характерными видится мечеть, явно переделанная из церкви, и рядом с ней постройка с вывеской "Muslim Welfare Assotiation". Ну в самом деле, что ещё этим исламюшкам надо - пожрать на халяву, да задницу устремлять "к звёздам". И что характерно - заканчивается сюжет комментарием на валлийском языке, потому что на английском говорить такое на данной улице "небезопасно".
P.S. Наверно так или примерно так выглядит "социалистический рай" тов.Маленко.
- Исландцы не доверяют ЕС.
-
- norum_2
- November 7th, 13:25
Тут недавно (3 ноября вроде) президент Чехии Вацлав Клаус таки подписал Лиссабонский договор, и теперь ЕвроСССР можно считать существующим. Подробнее я писать об этом не буду, полагаю что мои читатели и так знают что я об этом думаю. В общем борьба против создания Евросовка закончена (неудачно), и теперь начинается борьба за выход из него.
Но некоторые страны пока ещё не вошли в ЕС, то есть их туда не успели втянуть. Одна из таких стран - Исландия, это такая небольшая (а по населению - совсем маленькая) страна на острове в северной части Атлантического океана. Так вот исландцы остаются по-прежнему евроскептичными, или как в ходе недавнего опроса было выяснено - большинство "не доверяет ЕС". В цифрах это так: 44% "не доверяют", 26% "доверяют" и 30% "не решили".
Однако настроения среди исландцев вовсе не смущают правительство страны (социал-демократов) в его стремлении таки втянуть Исландию в Евросовок. Несколько неожиданное препятствие - то что лево-зелёные союзники соцдемов это дело в общем не поддерживают.
- Шведские Демократы "взяли" 6%.
-
- norum_2
- November 7th, 4:29
Такое вот не очень чтобы важное но всё же событие произошло за время моего "отсутствия" - шведская антиимигрантская партия Шведские Демократы впервые заимелa рейтинг 6,0%, попутно став 4-й среди всех партий. Произошло это в октябрьском опросе "Афтонбладета" и конторы под названием "Юнайтед Майндс". Можно более-менее уверенно сказать, что "наша" партия в следующем году в Риксдаг таки пройдёт. Однако надо отметить, что несмотря на рекордный рейтинг ШД по данным этого опроса тем не менее не получили бы "решающего голоса". Разница между блоками составляет 6,6% в пользу левых - у них 48,0%, тогда как у правых 41,4%. Левые 48,0% складываются так: социал-демократы - 33,7%, зелёные - 8,6%, социалисты - 5,7%. Правые 41,4% распределяются таким образом: модераты - 26,6%, либералы - 5,9%, центристы - 4,6%, христианские демократы - 4,2%. То есть в Швеции всё идёт к обратной смене власти, к возвращению к таковой осточертевших и устаревших на сегодня соцдемов. В качестве "утешения" в парламенте будут присутствовать национал-патриоты. Хорошо всё это или плохо? Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет. Шведские Демократы безусловно должны быть в Риксдаге, и почти столь же безусловно соцдемов от власти надо гнать, лет так на 50. Отметим также что в рейтинге также выделена Партия Пиратов. У неё 2,1%, и надеюсь её не будут раскручивать до проходного уровня.
Опрос проведён с 5 по 25 октября, опрошено 1878 человек.
P.S. Желающие могут поучавствовать в антиобамской акции - см у nische2003.
- Ну не любят в Голландии марокканцев.
-
- norum_2
- October 22nd, 17:34
Марокканцев в Голландии как известно "не любят" - и справедливо. Действительно кто будет "любить" самую криминогенную нацгруппу населения, которой к тому же свойственны хамство, наглость и высокомерие, и добавим сюда ещё и исламизм с шовинизмом. Вот недавно в "голосовалке" на одном из сайтов 75% посетителей проголосовали что они "ждут - не дождутся" когда марокканцы уберутся из Голландии. И только 20% там же отметили пункт что марокканцы в Голландии - это нормально.
Отметим что это был всё же не совсем чтобы опрос. То есть такой вопрос был задан на сайте, где был опубликован небольшой фильм о том что будет когда "последний марокканец покинет Голландию". Фильм этот снят самими мароккашками, и вроде как показывает что "ничего хорошего" в таком случае не будет. (Я сам фильм не смотрел).
- Швеция: антиисламская статья Йимми Окессона и её последствия.
-
- norum_2
- October 21st, 18:03
19 октября в Швеции произошло более чем важное событие: газета "Афтонбладет" ("самый продаваемый таблоид Швеции") опубликовала дебатную статью лидера Шведских Демократов Йимми Окессона под названием "Мусульмане - главная иностранная угроза для нас". Название статьи в общем говорит само за себя, Окессон пишет об исламизации страны и обещает сделать всё что в его силах чтобы остановить эту тенденцию; мы конечно же рассмотрим эту статью подробнее. Хотя её содержание разумеется для нас в основном не есть нечто новое, и главное здесь не представленные Окессоном факты, а то что подобное вообще было опубликовано в одной из центральных шведских газет. Кстати и в "Свенска Дагбладет" допускали возможность перепечатки статьи, но всё же ограничились публикацией ссылки на первоисточник. С содержанием статьи г-на Окессона невозможно не согласиться, хотя по мелочам конечно же можно и придраться ("враги" это и сделали, очевидно с очень довольными рожами). Гораздо интереснее было наблюдать реакцию на "слово правды". Реакция - она разумеется только "отрицательная" - рассмотрим её тоже. Возможные пользу или вред от такой публикации - тоже "глянем".
Общеизвестно что Европа, да и вообще Запад, быстро исламизируются, и что Швеция по скорости этого процесса занимает не последнее место, и что нормальным людям это не нравится. Характерным для Швеции является полное замалчивание этого явления со стороны властей и медиа, и такое же полное нежелание вообще обсуждать какие-либо проблемы связанные с иммиграцией. Окессон назвал шведские элиты "тотально слепыми", только вот к сожалению слепота тут осознанная. Также в Швеции практически не проводятся какие-либо исследования по теме радикализации тамошних мусульман. Однако в других странах (Британия, Германия, Франция) процент желающих "установить шариат" немаленький, и нет никаких оснований считать что в Швеции очень по-другому. Окессон напоминает о 14 веках войн между мусульманами и христианами, на что у его противников нашёлся убойный "контраргумент": дескать большинство войн в истории были в пределах одной религии. Может быть оно и так, но ведь это никак не отменяет агрессивных намерений сегодняшних исламистов. Вообще является ли ислам "просто другой религией", где просто бога зовут по-другому? Мой ответ - не является, сегодня это нечто что объединяет большинство отбросов этого мира, и объединяет надёжнее чем просто анти-белый расизм - поэтому леваки так самозабвенно любят исламистов. По теме исламизации нужно ещё добавить и просто проблему быстрого роста числа мусульман; например всем очевидно что в Мальмё их скоро может стать большинство. Упомянул об этом и Окессон, ну а ему "возразили" - дескать в Швеции нет статистики по вероисповеданию, а в Мальмё сейчас 37% населения "иностранного происхождения" и нет идей сколько будет в будущем.
Конечно же тема дикого роста преступности в Швеции, в особенности изнасилований, и явно завышеного "представительства" среди преступников всевозможных иммигрантов, не может замалчиваться. "Не может", но тем не менее фактически замалчивается - политкорректность однако. Это только такие как Окессон могут себе позволить об этом напомнить - но в основных медиа им слова не предоставляют. Швеция между прочим занимает первое место в Европе по количеству изнасилований "на душу населения". На это политкорректные умники возражают, что это потому что в Швеции изнасилования определяют более широко и регистрируют более пунктуально. Насчёт того что среди насильников много мусульман - "возразили" что в Швеции не ведётся статистика преступников по религии, а утверждения жертвы что преступник имел тёмный цвет кожи "не аргумент" (?!).
Разумеется по поводу статьи Окессона все ведущие шведские политики высказались "критически". Премьер-министр страны Фредрик Рейнфелдьт сказал, что дескать ШД долго пытались всех убедить что они не "партия одного вопроса", но после этой статьи ясно что они именно такие и есть, и у них одна цель - делить людей на "своих и чужих". Лидерша Партии Центра Мод Олофссон даже поучавствовала в теледебатах с Окессоном, впрочем её участие свелось к кудахтанию что нельзя обвинять скопом всех мусульман, и что тем кто не считает что "все люди равны" не должно быть места в Риксдаге. Была пара ответных статей и от мусульман - достаточно спокойных, в стиле "Окессон не прав, на самом деле мы белые и пушистые". Какие-то говнюки из некоего Центра Против Расизма даже в суд подать собираются - причём не только на Окессона, но и на "Афтонбладет" "за разжигание" (хотя юристы считают что такового в статье нет). Отдельные ублюдки пытаются и Гитлера приплести - дескать Окессон написал о мусульманах, как в Германии перед 2МВ писали о евреях.
Возможные последствия - полагаю что в основном хорошие. Окессон привлёк к себе внимание, посветился лишний раз в телевизоре, а что касается "критики", то как известно "любая реклама - хорошая реклама". По-моему в Швеции смирились с прохождением Шведских Демократов в Риксдаг. Но есть и несколько другое мнение - что Окессон этой статьёй перечеркнул возможность получить какое-либо влияние на реальную политику, и ему светит "депутатская зарплата, но не власть". Дескать теперь с ШД точно что никто дела иметь не будет, даже если они наберут достаточно для "решающего голоса". Для этого правда придётся "демонтировать" нынешние межпартийные блоки, и создавать какие-то новые коалиции. Возможности этого уже начали обсуждать, причём "Афтонбладет" даже вынес несколько вариантов на голосование читателей. Мнения читателей сильно разошлись. Хорошо чтобы через год, когда читатели станут избирателями, эти мнения разошлись бы с мнением газетчиков по поводу ШД.
P.S. Йимми Окессон сегодня поучавствовал в ещё одних теледебатах - с одним из лидеров Либеральной партии Фредриком Мальмом. По сути почти повторение того же самого - дескать нельзя поливать всех мусульман скопом, но Окессон понятно объяснил что у них нет цели вообще запрещать мусульманскую иммиграцию. Основное отличие в том, что г-н Мальм минуты две трендел о том что ШД имеют происхождение от "расистской организации", чем успел меня достать.- Aftonbladet - статья Окессона
- Sveriges Television - теледебаты Окессона и Олафссонихи
- Sveriges Television - теледебаты Окессона и Мальмa
- В Британии многие "небелые" разделяют антиимигрантскую позицию БНП.
-
- norum_2
- October 20th, 22:59
В последние дни несколько занятных и достаточно громких заявлений против иммиграции и ислама сделали лидеры "ультраправых" в Британии и Швеции. Я начну с Британии, пока в Швеции скандал ещё продолжается. В Британии БНП предстоит послезавтра судебный процесс, а пока Ник Гриффин сказанул кое-что интересное, что мы и процитируем/прокомментируем (цитаты не дословные).
"Многие сикхи, индуисты и другие цветные поддерживают антиимигрантскую позицию БНП". Ну мы конечно знаем, что "антиимигрантская" означает в первую очередь "антимусульманская", знаем мы и то что сикхи и индуисты мусульман прямо скажем "не любят". И справедливо не любят - мусульманская шпана в Британии часто "этнически вычищает" не только коренных британцев, но и вообще всех немусульман. Помню даже я натолкнулся на цитату вроде "нас (то есть паков) в Британии все боятся, и расисты, и полиция, и сикхи, а индуисты вообще слизняки", точнее там такого сказано было много. И сказано это было не где-то в чате гопников, а на форуме пакистанской армии. Кто кроме квислингов и мазохистов может неплохо относиться к подобной "этнической группе"? Так или иначе, отношения БНП и сикхов были неплохими всегда, и одно время в газете БНП "Войс оф Фридом" была даже сикхская рубрика.
"Я бы заменил многих британских мусульман на ветеранов-гуркхов". Гуркхи - это непальские солдаты британской армии, которые после службы как правило остаются в Непале. Помню как их ругали на 5-й колонне трахателей коз, дескать они "верные псы британского империализма" или что-то подобное. По теме - я бы тоже их заменил. Но ни меня, ни даже г-на Гриффина к сожалению не спросят...
"В нынешней мультикультурной Британии есть 3 категории людей. Первая - коренные британцы, такие люди как вы и я. Вторая - законно проживающие меньшинства, не создающие нам проблем. Третья - колонисты, которые приехали чтобы превратить нашу страну в нечто совсем другое". Здесь уместно вспомнить о мечтах краснопузых - "весь мир до основания", ну то есть превратить во что-нибудь совсем другое. Понятно горячие симпатии таких как Маленко к исламистам. И на симпатии эти не влияет даже понимание того факта, что дорвавшись до власти исламисты в лучшем случае "придушат" таких чадрой. А в обычном случае - забьют камнями, так как атеисты, в отличие от христиан, по шариату не имеют права на существование в принципе.
Ну ладно. Остальное в общем смотрите в оригинале. Там ещё есть разговоры по поводу возможного принятия "небелых" в БНП, неодобрение г-ном Гриффиным смешанных браков (дескать "люди всех рас и национальностей предпочитают иметь себе подобное потомство", ну Маленко не в счёт, да и Гриффин вряд ли о ней знает и хочет знать), утверждения что "другие нации не хуже, просто они другие", ну и кое что ещё.
- Шведские Демократы на пути в Риксдаг.
-
- norum_2
- October 19th, 14:49
Шведские Демократы в 2010 году скорее всего пройдут в Риксдаг. Я уже не помню когда у них был в последний раз непроходной рейтинг, и в октябрьском опросе агенства "Сифо" они имеют 4,7%, и практически все их рейтинги всё время растут. Таким образом через год Швеция наконец покинет позорную группу стран, где в парламенте нет как это говорят "ультраправых".
Однако одно дело просто пройти - это будет всего лишь частичным восстановлением справедливости, а другое дело - иметь там возможность оказывать хоть какое-то влияние на "реальную политику". И чем дальше тем больше вырисовывается картина, что Шведские Демократы могут получить определённое влияние. Такую возможность может дать ситуация, когда соцдемы с союзниками наберут немного больше, чем правые партии, которые чтобы сохранить власть будут вынуждены "опираться на поддержку" ШД. И всё чаще и чаще рейтинги показывают именно такую ситуацию. Например в этот раз левые имеют 49,2% (соцдемы - 35,7%, зелёные - 7,6%, сосси - 5,9%), правые 44,4% (модераты - 29,2%, либералы - 6,3%, центристы - 4,6%, христианские демократы - 4,3%). Разница как видим "та самая" - точно рейтинг ШД.
Вопрос ещё в том, насколько реальным может оказаться это "влияние через поддержку". В Швеции уже была подобная ситуация в 1991 - 1994 годах, когда правое правительство было вынуждено пользоваться поддержкой "ксенофобской" партии Новая Демократия. Тогда это особого сокращения иммиграции не принесло. Но сейчас ситуация в Швеции другая, иммиграция большинство шведов просто достала, и правые партии не против подсократить её хотя бы в какой-то мере. Прямо об этом пока не говорят, но теперь у них может появиться возможность разыграть небольшой спектакль - мы дескать не против иммиграции, но вынуждены в определённой мере считаться с её противниками, иначе власть получат соцдемы. Так сказать, и дело сделать, и руки вроде как "не испачкать".
Описанный вариант был бы идеален, но всех неожиданностей не предусмотришь. Например какая-нибудь из правых партий может и вообще в парламент не пройти - христианские демократы такой рейтинг имеют регулярно, а тут ещё и центристы иногда туда скатываются - это автоматически отдаст победу соцдемам. Или "пиратов" решат раскрутить - хотя не похоже, о них даже писать в последнее время перестали. В общем у нас есть год на "подождать" и улучшить результаты.
Опрос "Сифо" проводило с 5 по 15 октября, опрошено 1907 человек.
- Украина примет орды иммигрантов.
-
- norum_2
- October 18th, 18:16
Ну что же, вот она тенденция следующего десятилетия - частичное выдавливание цветных из Западной Европы и Европу Восточную. Здесь речь идёт об Украине, но без сомнения и с остальными странами бывшего соцблока будет примерно то же. Что поделать, у нас отрицательная демография, и в какой-то мере заполнять "яму" цветными придётся. Самое разумное в этой ситуации - максимально ограничить "права иммигрантов". То есть - никаких "остаться после окончания контракта", никаких "воссоединений семей", никаких вообще "беженцев", и конечно же никакой социальной халявы. Работа там где укажет "принимающая сторона", и никакого ПМЖ, не говоря уже о гражданстве. При более мягком подходе - с нашей отрицательной демографией нас эти орды не то что "затопят", а просто сожрут и не подавятся.
В следующем году в Украине могут легализоваться около 150 тысяч выходцев из Центральной Азии и Африки, которых депортируют с территории Европейского Союза.
Вот так сразу такие довольно точные цифры. Значит уже всех посчитали, построили и осталось только скотовоз подогнать?
В соответствии с соглашением о реадмиссии с Европейским Союзом, ратифицированным Верховной Радой в 2008 году, с января 2010 года Украина обязуется принимать у себя всех нелегалов, если будет доказано, что они попали в ЕС через украинскую границу. Речь идет не только о мигрантах, задержанных непосредственно на границе, но и тех, кто находится в ЕС уже не первый месяц.
В то же время в пунктах временного содержания нелегальных мигрантов Украина, в лучшем случае, сможет удерживать около 4 тыс. человек, что обойдется бюджету в 3 млн. долларов. Депортация же одного нелегала на его родину обходится государству более чем в 1 тыс. дол.
Содержание дешевле чем депортация? Что-то не верится.
В общем содержание дорого, депортация дорого, потому пропихивают идею амнистии.
Европейские эксперты неоднократно подчеркивали, что по демографическим критериям Украине необходимо ежегодно привлекать в страну от 300 до 350 тыс. иммигрантов.
Не многовато ли? И предусматривается ли в подсчётах возвращение на Родину украинских "заробитчан"?
В общем, Восточная Европа "открывает ворота для потопа", повторю ещё раз - сказанное не только Украины касается. Но я верю в нашу замечательную ксенофобию. Кроме того, нужен ещё и рост рождаемости, тогда через некоторое время надобность в иммигрантах пройдёт. Но главное - не давать мигрантам никакого продвижения наверх в социальном плане. Только "грязные и тяжёлые работы".
- Митинг британских исламистов "против Вилдерса".
-
- norum_2
- October 17th, 19:35
Как я писал в предыдущем сообщении, британская исламофашня готовит некий "марш за шариат" на 31 октября. Но чтобы посмотреть на их морды, не надо ждать так долго. Можете посмотреть их прямо сейчас, когда они усторили митинг против приехавшего в Британию в страну Герта Вилдерса. Сборище как видно не то чтобы очень большое - по-моему менее 100 особей - но исключительно вонючее.
Милашки, не правда ли? "За оскорбление пророка - смертная казнь", "мусульмане во всех уголках Земли", "покажем урок этой собаке", "ислам будет доминировать от запада до востока", "ислам завоюет Британию, Голландию, Европу", "Израиль будет уничтожен, европейские крестоносцы будут разбиты", "убей", "убей" и ещё "убей". А вы хотели чего-нибудь другого? А они ничего другого не знают.
- В Британии исламисты собираются требовать введения шариата.
-
- norum_2
- October 16th, 19:48
Я нередко с иронией называю Великобританию "Объединёнными Британскими Эмиратами", потому что слишком уж много там исламистам позволяют. Ну а исламисты под это дело всё больше и больше наглеют. Наглеют потому что чувствуют слабость, которую британские власти прямо таки навязчиво демонстрируют.
Разумеется среди исламистов полно фашни, которая хотела бы видеть Британию "Эмиратами" без кавычек и иронии. Одна из подобных банд называется "Islam 4UK", и эта банда собирается 31 октября провести демонстрацию на которой будут требовать введения шариата в Великобритании. И что-то мне подсказывает, что британские власти не будут им в этом препятствовать, имею в виду - в демонстрации. Они только митинги БНП умеют запрещать. Ну а леваки - не сомневаюсь - поддержат исламистов.
Отмечу, что на сайте "Дейли Телеграф" я не нашёл информации об этом событии, но зато нашёл ссылку на сайт этой исламофашни, где об этом "марше за шариат" сказано. На первой странице там красуется незабвенный муслонацик Анжем Чоудери, тот самый который хрюкал что дескать "Британия недекоратическая страна, потому что ему там не дозволено призывать к свержению существующего строя и установлению шариатского государства, как того требует его религия". А дальше будем изучать.
- В Антверпене в муниципальных школах 40% младших школьников - мусульмане.
-
- norum_2
- October 15th, 9:59
В муниципальных школах второго по величине города Бельгии Антверпена - 40% младших школьников составляют мусульмане. В смысле - они выбрали ислам в качестве уроков религии. Эти данные привёл представитель муниципалитета Роберт Фоорхамме в ответ на запрос партии Фламандский Интерес. Хорошо бы для полноты картины добавить ещё данные по частным школам - хотя бы какой процент народу в них учится.
По словам Филипа Девинтера (таки из Фламандского Интереса), "если экстраполировать", то в 2012 году большинство младших школьников в муниципальных школах Антверпена будут мусульмане. Это же подтвердил и г-н Фоорхамме, добавив правда что-то вроде "люди видят в этом угрозу, хотя на самом деле её нет". У Филипа Девинтера несколько другое мнение - он требует прекратить иммиграцию (надо понимать, мусульманскую) в Антверпен.
Мусульмане тем не менее распределены по антверпенским муниципальным школам неравномерно. В некоторых школах (таких около трети) их явное большинство, а в других их почти нет.
- Герту Вилдерсу разрешили въезд в Великобританию.
-
- norum_2
- October 14th, 10:13
Может быть кто-нибудь ещё помнит безобразную историю в феврале этого года, когда голландскому депутату-"исламофобу" Герту Вилдерсу запретили въезд в Великобританию. Якобы он мог угрожать общественной безопасности. Напомню что Вилдерс тогда в Британию всё же отправился, но был задержан по прибытии в аэропорту, и через несколько часов выслан. Всей этой истории добавило маразма то, что несколько позже британские власти вполне разрешили посетить страну ливанскому депутату-"хезбаллону".
И вот теперь суд Британии постановил, что запрет на въезд Вилдерса был незаконным. Сам Вилдерс назвал это решение суда "триумфом свободы слова", и добавил что в скором времени обязательно посетит Британию.
- Финляндия: сомалийская молодёжь хочет покинуть страну.
-
- norum_2
- October 13th, 19:29
Финны - вот такие они финны: "замкнутые", не слишком общительные и так далее. В отношениях с иммигрантами это конечно же проявляется больше всего. И как результат - иммигрантская молодёжь в значительной степени хочет покинуть Финляндию. Говорят конечно же и о "расизме" и "расовых предрассудках". Но полагаю что и сложность финского языка имеет некоторое значение.
Наиболее проблемная национальная группа иммигрантов в Финляндии - сомалийцы. У них преобладающие настроения - покинуть Финляндию и в идеале вернуться "домой" в Сомали, или хотя бы выехать в другую мусльманскую страну. В этом деле можно только пожелать им всяческих успехов. Не видят они для себя будущего в Финляндии - и это хорошо. Эстонцы и русские имеют конечно же меньше проблем, и многие из них видят своё будущее в Финляндии. Желающих вернуться на Родину среди них меньше, но есть немало желающих переехать в другую западную страну.
- В Бельгии собираются ужесточить иммиграционные законы.
-
- norum_2
- October 12th, 21:01
В которые-то времена всякое бывает. Например в Бельгии входящие в правительство партии наконец-то "договорились" об ужесточении иммиграционных законов. Договаривались они долго - несколько месяцев. Вообще в самый раз ужесточать иммиграционные законы, когда в Брюсселе больше половине детей рождается от мусульманок. Основные положения будущих ужесточений закключаютя в 2-х вещах.
Первое - станет труднее получить гражданство Бельгии. Теперь соискатель бельгийского паспорта должен будет соответствовать неким "критериям интеграции". Одним из этих критериев будет знание одного из государственных языков Бельгии - нидерландского или французского. Отметим здесь что гораздо чаще это бывает французский, что в свою очередь вызывает нарекания у фламандцев, которые естественно недовольны "офранцузиванием" Фландрии.
Второе - иммигрантам станет труднее "воссоединять семьи". Теперь чтобы перетащить родственников надо будет доказывать наличие источника доходов для их содержания. Также труднее станет любителям "браков по сговору".
- Годовщина смерти Йорга Хайдера.
-
- norum_2
- October 12th, 16:40
Вчера был ровно год со дня трагической гибели незабвенного австрийского "крайне-правого" политика Йорга Хайдера. Поскольку нет уверенности в том что это была "просто авария", мы таки проклянём леваков ещё раз. Мы помним Хайдера как политика, который всегда отстаивал интересы своей страны и своего народа. Также его немалая заслуга в том, что в последние годы удалось более-менее проломать "санитарный кордон", созданный в европейской политике для маргинализации противников массовой иммиграции. Другими важными пунктами политики Хайдера были уменьшение полномочий Евросоюза и недопущение в него Турции.
В Австрии Хайдера помнят, несмотря на все левацкие истерики, в основном с лучшей стороны. Вчера в стране были проведены несколько памятных мероприятий. На месте трагической аварии был открыт небольшой "придорожный" памятник. В Кафедральном соборе Клагенфурта была отслужена месса. А в одном из музеев несколько дней открыта выставка, посвящённая Хайдеру (как сообщает "Дойче Велле", "противоречивое" там не выставляли).
Будущее (да в общем и настоящее) крайне-правых в Австрии выглядит несколько туманным. Поддержка у них более чем значительная , но неясности в отношениях между двумя партиями и создают этот "туман". Альянс за Будущее Австрии (партия Хайдера) очень популярен в его родной провинции Каринтия, тогда как Австрийская Партия Свободы (откуда Хайдер в своё вышел, создав АБА) - во всех остальных провинциях. Пора бы уже и объединиться обратно, как говорится Родина-мать зовёт.
- Дания: незначительное приемущество левой оппозиции.
-
- norum_2
- October 11th, 18:55
По данным опроса агенства "Катенет", в политических рейтингах Дании небольшое приемущество имеет левая оппозиция. Левые партии бы получили 89 мест в Фолькетинге, тогда как ныне правящие правые - 86 мест.
Правый блок в Дании - это 3 партии: Либеральная Партия ("Венстре"), Консервативная Народная Партия, и Датская Народная Партия ("правые популисты", "национал-патриоты", "ксенофобы", "исламофобы", возможны и другие эпитеты). Нынешнее правительство Дании сформировано либералами и консерваторами, при поддержке ДНП. Их рейтинги таковы (в скобках - результат на прошлых выборах, в ноябре 2007 г.): либералы - 25,3% (26,2%), консерваторы - 9,0% (10,4%), Датская Народная Партия - 14,5% (13,9%). Конечно рейтинги всех, а особенно ДНП нуждаются в увеличении, ну так до следующих выборов ещё некоторое время есть.
Левый блок в Дании образуют 4 партии: Социал-Демократическая Партия, Социал-Либеральная Партия ("Радикале Венстре"), Социалистическая Народная Партия, и Единый Список (коммунячно-экологическая помойка). Их рейтинги такие (в скобках - результат на прошлых выборах): социал-демократы - 24,6% (25,5%), социал-либералы - 5,2% (5,1%), социалисты - 18,5% (13,0%), красно-зелёные - 2,2% (3,4%). Столь высокий рейтинг социалистов я нахожу совершенно неприемлимым, также как и присутствие в парламенте красно-зелёных (проходной барьер 2%). Надо, надо исправлять...
Опрос был проведён агенством "Катенет" с 4 по 10 октября, опрошено было 1037 человек.
- Антиполицейское насилие в Германии.
-
- norum_2
- October 10th, 22:55
Сегодня опять посмотрим видео, только на этот раз из Германии. Тематика примерно та же, хотя несколько более "узкоспециализированная" - насилие против полиции.
Погромы как известно устраивают 2 социальные группы - исламисты/иммигранты и леваки. В этом видео несколько большая часть уделена именно левакам - их погромам по разным там случаям (1 мая, саммиты всякие и т.п.). Я всякий раз испытываю возмущение с некой примесью удивления, когда смотрю репортажи с бандитскими выходками каких-нибудь троцкистов-анархистов-антиглобалистов. Неужели нельзя "прижать" леваков, включая официальный запрет погромных организаций? Или надо ждать когда погромы станут включать в себя убийства (как сказано в видео попытки убийства полицейских в таких случаях - обычное дело)? Кроме того полоумные левые ублюдки готовы убивать не только полицейских, но и вообще всех кто им не понравится - ведь кого угодно можно "буржуем" объявить. Справедливость будет восстановлена тогда, когда участие в левацкой погромной организации будет означать переломанные кости.
Ну а что же до исламистов - у них в Германии (как и в других странах) свои районы (в видео показан Кройцберг в Берлине), куда полиции "лучше не соваться". Ну то есть только большой группой и в защитном снаряжении. Кроме просто ненависти к государству Германия ими двигают и более "прозаические" мотивы - например помешать полиции арестовать преступников из числа "своих".Ну а "кучкование" - для ближневосточной мрази это нечто родное и неотделимое. Отметим также что "иммигрантов" нередко подстрекают на погромы леваки.
Особенно "понравились" слова полицейского в конце сюжета - что он собирается завербоваться в армию на войну в Афганистан, потому что там безопаснее и денег платят больше. И это в Германии, которая привычно ассоцируется с подчёркнутым уважением к закону и порядку.- Видео предоставил panikowsky
- "Иммигрантские" погромы в Гётеборге.
-
- norum_2
- October 9th, 20:42
Вашему вниманию предлагается видеосюжет Телевидения Норвегии на тему погромов, устраиваемых ближневосточной (в основном) "молодёжью" в Гётеборге. ТВ Швеции такие политнекорректные сюжеты вероятно не делает в принципе. Гётеборг в списке городов имеющих подобные проблемы пока название новое, до этого года там всё было более-менее спокойно. Но массовая иммиграция, в особенности из мусульманских стран, не может не принести чёртову тучу проблем, и в первую очередь - взрывной рост "уличного" криминала. И вот наконец этой осенью всё "обострилось".
Как сказано в сюжете, за последний месяц в Гётеборге иммигрантской гопотой было сожжено около 100 автомобилей. Также регулярно ублюдки (извините, "иммигрантская молодёжь") бросают камни в пожарных, которые приезжают по вызовам. Самый проблемный район называется Бакка, он в общем аналогичен подобным свинарникам в Мальмё и Стокгольме. Он тоже построен в рамках "Миллион-Программы" в 1970-е годы, то есть это район "хрущёвок" предназначенных "для бедных", и сейчас в нём много разноцветных иммигрантов. Мы конечно понимаем что в Швеции означает "бедный" - в СССР о такой "бедности" большинство могли только мечтать, и разговоры о "бедности - причине погромов" надо отметать слёту. (Хотя по моему мнению и настоящую бедность нельзя использовать как оправдание погромщиков, более того - за попытки это делать должно быть серьёзное наказание). Но так или иначе, сейчас в Бакке жители чувствуют себя напуганными, даже днём на улицах "небезопасно", не говоря уже о вечерах. У кого есть возможности - конечно же переезжают в другие части города.
В общем очевидно, что "политкорректные" власти навести порядок не в состоянии (хотя прямо об этом пока не говорится). Перед выборами правящие партии обещали увеличить штат полиции в Швеции, не знаю было ли что-то сделано в этом направлении. Но можно точно сказать, что до "достаточно" сделанному (или не сделанному) очень далеко. Главное в этом деле - убрать политкорректность, в качестве первого шага - перестать называть погромщиков "молодёжью". Но даже этот шаг власти Швеции (что "правые", что "левые") уже несколько лет сделать не могут.
Как видим, в ходе съёмок норвежским телевизионщикам "молодёжь" чуть камеру не разбила. Однако и гопоте зачем-то слово дали. Вонь раздалась стандартная - "полиция нас оскорбляет и провоцирует", "полиция не должна сюда соваться" и т.п. Увенчала всё это надпись на стене "кто убьёт полицейского - попадёт в рай". Но одно высказывание несколько честнее других - когда некий "иммигрант" сказал что-то вроде "родители этих детей привезли из своих стран ненависть к некоторым религиям и культурам, а их дети это переняли". Уточнить бы ещё из каких стран они это "привезли". И если бы ещё и власти Швеции это понимали и вели бы себя соответственно.
- Поддержим Вацлава Клауса! Остановим Лиссабонский договор!
-
- norum_2
- October 8th, 5:24
Лиссабонский договор есть недемократичный конституцуионный инструмент, который эффективно превратит каждое национальное государство Европы в провинцию Европейского Союза.
С вступлением в силу Лиссабонского договора мы все вместе теряем суверенитет и независимость, за которые европейские нации боролись долго и упорно.
Когда Ирландия проголосовала "Нет", на неё было оказано давление провести повторный референдум, на котором требуемый ЕС результат "Да" был достигнут. Теперь единственным препятствием для окончательной ратификации Лиссабонского договора является один человек, президент Чехии Вацлав Клаус.
До сих пор он демонстрировал мужество и решимость отказаться подписать договор, но после ирландского "Да" на референдуме он окажется под нарастающим давлением ратифицировать договор несмотря на мнение народа Чехии.
Жизненно важно оказать г-ну Клаусу нашу полную поддержку, и убедить его в том что мы на его стороне и что мы поддерживаем его решение не подписывать договор. Если он продержится несколько месяцев, до того как в Великобритании после предстоящих выборов придёт к власти Консервативная Партия, то скорее всего в Британии тоже будет проведён референдум.
Если это случится, то Лиссабонский договор будет почти наверняка провален, по причине очень сильных евроскептических настроений у британских избирателей.
Мы должны воодушевить Вацлава Клауса в его стойкости, убедить его что миллионы европейцев не хотят этого договора - и что они надеются и верят в его способность задержать его заключение до того момента, когда Британия получит возможность отменить его окончательно.
Звоните в его офис, посылайте письма и е-мейлы! Делайте это сегодня же! Нет времени чтобы его терять!
Итак, в общем:
1) Напишите е-мейл или письмо.
2) Отошлите в офис Вацлава Клауса (ladislav.jakl@hrad.cz).
3) Вступите в группу на "Facebook" и скажите нам о своём письме.
4) Подпишите петицию!
5) Пригласите своих друзей и знакомых!
Мы планируем распространить кампанию по всей Европе через блоги, газеты, а также разные политические организации, с целью создать максимальную поддержку Вацлаву Клаусу и воодушевить его не подписывать Лиссабонский договор!
- Швеция: очередной рейтинг с изменением к лучшему.
-
- norum_2
- October 7th, 17:32
Результаты сентябрьско-октябрьского рейтинга "Афтонбладет" / "Юнайтед Майндс" обнадёживают. По ним Шведские Демократы имеют 5,6% - то есть стабильно "проходной" рейтинг, что в последнее время стало привычным. Причём с проходом ШД в Риксдаг похоже смирились и "враги" - реакция на рейтинговые успехи стала спокойнее, речь теперь ведётся в основном о том, будут ли правые иметь дело с "ксенофобами" или нет. Разумеется разговоры только на тему "нет", но ситуация всё больше вырисовывается таким образом, что правые будут вынуждены это сделать. Такой она получается и по результатам данного опроса - партии "Альянса" имеет вместе 44,1%, а соцдемы и их союзники - 46,6%. Всё это означает что Шведские Демократы со своими 5,6% получат "решающий голос", а у правых есть выбор: или пойти на "сделку" с ШД или отдать власть соцдемам. Есть ещё вариант - самим принять программу ограничения иммиграции - в надежде оттянуть голоса у националистов. Но такой вариант может и не пройти, в смысле что голоса "оттянуть" не получится.
По партиям 44,1% правого блока распределяются так: модераты - 25,3%, либералы - 7,9%, центристы - 6,3%, христианские демократы - 4,5%. Кстати вполне может получиться и тек, что христдемы не доберут до 4% и это испортит всю картину, отдав сразу победу левым. В левом блоке аналогичных проблем к сожалению нет, их 46,6% распеделяются так: социал-демократы - 32,6%, "зелёные" - 7,9%, социалисты - 6,1%. Хотелось бы конечно видеть Риксдаг без Левой Партии, но это к сожалению маловероятно. Вспомним между делом о Партии Пиратов - у них 2,3%, то есть они покатились в заслуженный аут.
Опрос "Афтонбладет" и "Юнайтед Майндс" проводили с 8 сентября по 5 октября, было опрошено 1114 человек.
Aftonbladet
- В Польше запретили коммунячью символику.
-
- norum_2
- October 6th, 12:57
Польша как известно - однo из наиболее разумных европейских государств. И теперь очень приятная новость оттуда - в Польше запретили коммунячью символику, аналогично тому как это есть в странах Балтии (говорим это с гордостью). Ну то есть за торговлю всяким барахлом с Лениным, Че Геварой, серпом и молотом и прочим уродством теперь можно будет сесть в тюрьму (срок до 2 лет). Остаётся только ждать и надеяться что примеру поляков последуют и другие европейские (и вообще "развитые") страны. Насчёт стран "недоразвитых" - там к запрету коммей моё отношение не столь однозначное, там от них (если они последовательны) может быть некоторая польза.
Идею запрета компомойки предложил некий депутат от партии "Право и Справедливость" Станислав Пента, и большинство депутатов таковую идею поддержали. Не могу не согласиться с г-ном Пента, что коммунизм был таким же злом как и фашизм, и что это надо объяснять молодёжи. Точнее: можно даже вспомнить у кого Гитлер многому научился - у коммунистов. Надо чтобы серп и молот вызывал у людей такие же эмоции, как и свастика; хорошо бы ещё добавить сюда исламский "серп" и "анархику". И конечно всегда приятно читать/слышать как некто называет ублюдка Че Гевару "бандитом".
Однако у самих коммей конечно другое мнение, которое один из них выразил в комментарии, и которое я сам в свою очередь откомментирую:
( Read more... )
- Выборы в Греции - выиграли соцдемы.
-
- norum_2
- October 5th, 14:44
По предварительным результатам на парламентских выборах в Греции неожиданностей не произошло - социал-демократы (Всегреческое Социалистическое Движение, ПАСОК) выиграли с большим приемуществом, получив примерно 44% голосов. Либерально-консервативная партия Новая Демократия набрала только 33,5%, как пишут - худший результат в истории. Огорчаться мы тем не менее по этому поводу сильно не будем. Пусть соцдемы "разгребают" кризис - что там у них получится. Вообще несколько странно то, что в Греции по сути сложилась двухпартийная система - при том что система выборов пропорциональная, и проходной барьер невысокий (3%).
Распределение мест в новоизбранном греческом парламенте (всего 300 депутатов) вы можете видеть на картинке. Соцдемы имеют "чистое" большинство - 160 депутатов, и соответственно могут формировать правительство "без оглядки" на других. Либерал-консерваторы получат 92 места. Остальное поделят комми и православные патриоты. За "патриотов" греки, несмотря на свою "ксенофобию", голосуют как-то не очень (15 мест). Другое дело комми, хотя в этот раз их результаты (33 места на 2 партии) выглядят "умеренно". Экологисты 3%-барьер "не взяли".
- Боксерши-мусульманки выступят на Олимпиаде-2012 в хиджабе.
-
- norum_2
- October 4th, 20:22
Мусульманские женщины-боксерши собираются выступить на Олимпиаде 2012 года в Лондоне в хиджабе. Сейчас 25 спортсменок тренируются на стадионе Кабула, и, по словам их тренера, планируют появиться на соревнованиях в традиционной исламской одежде. Как заявил представитель Международной ассоциации бокса, на данный момент ничто не мешает женщинам-боксерам появиться на ринге в исламской одежде. «Несомненно, религиозные требования должны быть учтены», - добавил он. «И мы хотим быть как можно толерантными в этом плане». В 2012 году женский бокс впервые войдет в программу Олимпийских игр.
Не знаю даже что и сказать по этому поводу... Толерантность зашкаливает уже давно, и это просто ещё один случай. Есть некоторая надежда что эти афганские боксёрши между делом намордуют кого-нибудь из мусульманских "мужчин" - хоть что-то полезное. Вот в общем и всё.
- Американцы об Иране и Афганистане (опросы).
-
- norum_2
- October 4th, 15:45
Нам тут некоторые одиозные личности из числа левоты любят впаривать, что большинство людей на Западе против "войны" в Ираке, Афганистане, и конечно же против возможного "удара по Ирану". При этом нам рассказывают/показывают какие-то митинги (непременно переходящие в погромы) и др. Однако результаты опроса, проведённого "Фокс Ньюс", показывают что в реальности всё не так. Большинство американцев вовсе не превратилось в обкуренных пацифистов. Леваки как обычно - "крикливое меньшинство" и ничего кроме.
В ходе опроса участникам предлагалось ответить на 38 вопросов. Все 38 я освещать не буду, это слишком долго и нудно, кому интересно - смотрите в оригинале. Также участникам опроса было предложено охарактеризовать себя как "республиканцев" (37%), "демократов" (41%) или "независимых" (17%).
Вопрос 18. Поддерживаете ли вы военные действия США в Афганистане?
Ответы: "да" - 64%, "нет" - 27%, "не знаю" - 9% ("да" ответили 80% "республиканцев" и 49% "демократов").
И скажите - в каком месте здесь "большинство против войны"?
Вопрос 21. Насколько по-вашему важна американская операция в Афганистане с точки зрения предотвращения террористических атак против США?
Ответы: "важна" - 60%, "не важна" - 36% ("важна" ответили 74% "республиканцев" и 50% "демократов").
Может это означает "большинство против войны"?
Вопрос 23. Поддерживаете ли вы жёсткие методы допроса подозреваемых в терроризме с целью предотвращения возможных терактов?
Ответы: "да" - 66%, "нет" - 29% ("да" ответили 81% "республиканцев" и 51% "демократов").
Вопрос 24. Как вы считаете - Барак Обама в отношении Ирана проводит слишком жёсткий курс, или недостаточно жёсткий курс?
Ответы: "слишком жёсткий" - 6%, "недостаточно жёсткий" - 69%, "более-менее правильный" - 16%, "не знаю" - 9% (88% "республиканцев" и 55% "демократов" ответили "недостаточно жёсткий").
По мнению леваков это видимо тоже означает что большинство за "только бы не было войны".
Вопрос 25. Считаете ли вы что разработку Ираном ядерного оружия можно остановить без военной операции?
Ответы: "да" - 29%, "нет" - 59%, "не знаю" - 13%.
Вопрос 26. Поддерживаете ли вы возможную военную операцию США с целью не допустить создания Ираном ядерного оружия?
Ответы: "поддерживаю" - 61%, "не поддерживаю" - 28%, "с оговорками" - 6%, "не знаю" - 5%, (поддерживают 73% "республиканцев" и 53% "демократов").
Что левачки - это тоже означает "большинство против войны"?
Опрос проводился 29 - 30 сентября.
- Завтра выборы в Греции.
-
- norum_2
- October 3rd, 21:40
В Греции завтра выборы в парламент. Греки будут избирать 300 депутатов сроком на 4 года. Система - пропорциональная (хотя вроде с какими-то нюансами), проходной барьер - 3%.
По всем рейтингам победа социал-демократов (Всегреческое Социалистическое Движение) предрешена, правящие пока либерал-консерваторы (Новая Демократия) перейдут в оппозицию. Ну а "нашими парнями" в Греции является Народное Православное Объединение, которому "светит" что-то около 5% - 6%. Характерной особенностью Греции является большое количество голосов за комми. Их там целых 2 партии - "сталинисты" и "троцкисты" - и вместе они могут набрать до 15%. Правда соцдемы Греции с коммями не "блокируются". По-видимому перечисленные 5 партий и пройдут в парламент. Есть ещё экологисты, но они скорее всего нужные 3% не наберут. Остальные партии - мелкие и ни на что не претендуют.
В общем, страна с самой длинной (в Европе) историей завтра скорее всего следает "шаг влево".
- Ирландцы проголосовали за Лиссабонский договор.
-
- norum_2
- October 3rd, 13:13
Несколько неприятная (хотя и ожидаемая) новость - по предварительным данным в Ирландии большинство проголосовали за Лиссабонский договор. "Несколько неприятная" потому, что евробюрократы всё равно пропедалировали бы свой Евросовок. Раз уж забили на референдумы по Eвроконституции во Франции и Голландии, и на аналогичный чуть ранее в той же Ирландии... Очевидно, что даже если бы ирландцы и провалили бы договор повторно, их заставили бы "референдить" ещё и ещё - и так пока не пропихнули бы. Так что сильно расстраиваться не будем.
Кстати, а почему референдум был только в Ирландии? Какие-то особенности тамошней конституции, не позволявшие удовлетвориться голосованием в парламенте, или что-то ещё? Интересно, если бы референдумы были во всех странах - сколько бы стран провалили договор. Во всяком случае все бы точно что не одобрили.
- Швеция: у Шведских Демократов - новый рекордный рейтинг.
-
- norum_2
- October 3rd, 11:47
По данным сентябрьского опроса агенства "Сентио" рейтинг партии Шведские Демократы достиг новой рекордной отметки - 5,9%. Учитывая "откат" нескольких других партий, ШД вышли на 5-е место среди всех шведских партий - тоже впервые. Эти 5,9% дали бы 22 мандата, столько же сколько и у либералов (то есть можно сказать даже о дележке 4 - 5 мест). А вообще до выборов хорошо бы поднять рейтинг Шведских Демократов до 8%.
Соцдемы и союзники по этому опросу выиграли бы "чисто". Левый блок имеет 47,8% (соцдемы - 34,0%, зелёные - 8,4%, экс-комми - 5,4%). Правый блок имеет 44,1% (модераты - 28,9%, либералы - 6,0%, центристы - 5,5%, христианские демократы - 3,7%). Если Христианские Демократы доберут до 4%, тогда Шведские Демократы получат "решающий голос".
Опрос проводился с 14 по 28 сентября, опрошено 2889 человек (1888 по телефону и 1001 по Интернету). Отмечается что по Интернету за ШД отдают голоса больше - типа по телефону некоторые "боятся".
- "Коллективная свадьба" в Газе.
-
- norum_2
- October 2nd, 21:44
Эти трахатели коз никогда не дадут провести хотя бы некоторое время чтобы не напомнить о себе своим извратом, а также - идиотскими попытками "критиковать" Запад за "развращённость". На этот раз правда не трахание коз, а педофилия в картинках - что на мой взгляд хуже чем скотоложество.
Это фото с коллективной свадьбы" в Газе, говорят традиция у них там такая. Заметим, "невестам" судя по всему чадру носить ещё не положено "по возрасту", то есть педофилия признаётся даже "по шариату" (хотя с этим пусть они сами разбираются). И подобным уродам ещё "квартал красных фонарей" не нравится.- LJ-Nicshe2003 (там ещё фото)
- Турки однако "ксенофобы".
-
- norum_2
- October 2nd, 17:41
Некоторые нехорошие личности постоянно ругают европейцев за "расизм" и "ксенофобию", и в частности за не очень восхитительное отношение к туркам и вообще мусульманам. Однако результаты проведённого в самой Турции исследования показали, что и сами турки особой "ксенофилией" прямо скажем не отличаются.
В ходе опроса было опрошено 1108 человек. Из них больше половины - 57% - не хотели бы иметь своим соседом атеиста. В отношении иудеев и христиан цифры пониже - соответственно 42% и 35%. И наконец 18% опрошенных не хотели бы иметь своим соседом любого иностранца. Также турки в большинстве считают "неверных" нелояльными государству Турция. 57% опрошенных считают что не-мусульмане не должны работать в службах национальной безопасности, и 55% - что в системе юстиции.
Так что товарищи борчуны с "ксенофобией" могут (и должны) срочно ехать в Турцию - работы там полно. Понимаю что это может плохо для них кончиться - но ведь мы этого им и желаем...
- Швейцарцы против минаретов (наглядная агитация).
-
- norum_2
- October 2nd, 15:00
В Швейцарии как известно любят референдумы - их там проводят кажется по любому поводу где есть такая возможность. Данный факт конечно же свидетельствует о высоком уровне демократии в стране, пока недостижимом в других странах, в том числе и более чем демократических.
В общем 20 ноября в Швейцарии состоится референдум по теме запрета строительства минаретов в стране. Причём вопрос будет поставлен именно "поддерживаете ли вы запрет на строительство минаретов в Швейцарии". Мне полагается что шансы на положительный результат (то есть понятно что на ответ "да") на этом референдуме неплохие. По этому поводу разными организациями было выпущено некоторое количество плакатов, некоторые из которых предлагаются вашему вниманию.
Основная инициатива запрета минаретов принадлежит Швейцарской Народной Партии (плакат посередине - творчество их молодёжной организации). Напомним что ранее эта партия прославилась незабвенным плакатом с баранами, ну тем где 3 белых барана выпинывают чёрного с комментарием "для большей безопасности". Другая организация поддерживающая запрет минаретов называется Инициативный Комитет Против Строительства Минаретов.
Реакция мусульман на всё это разумеется отрицательная, переходящая иногда в истерику. Наиболее громкие высказывания - это сравнение подобной агитации с антиеврейской при Гитлере. Реакция поскромнее - "они нагнетают страх", "они разжигают ненависть".
